Об ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан
 |
| Рекомендован к принятию в первом чтении проект закона об ответственности за оскорбление религиозных чувств граждан |
На заседании Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, которое состоялось 18 марта, рекомендован к принятию в первом чтении проект закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан, осквернению объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест религиозных обрядов и церемоний".
Как пояснил глава комитета Павел Крашенинников, в этом законопроекте предлагается дополнить Уголовный кодекс Российской Федерации новой статьей, устанавливающей ответственность за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан.
Появление такого проекта закона понятно. Все мы стали свидетелями ряда неприятных инцидентов, так или иначе связанных с различием мировоззренческих установок граждан, их пониманием морали, их отношением к религии. Безусловно, дальнейшая эскалация такого рода конфликтов в обществе крайне нежелательна, поскольку может привести к непредсказуемым, порой трагическим последствиям. Очевидно, что государство не может оставаться в стороне от этой проблемы рассказал Павел Крашенинников.
Однако при рассмотрении и принятии любого репрессивного нормативного акта необходимо проявлять особенную осторожность с тем, чтобы исключить возможность его неправомерного, расширительного толкования, а также неограниченного усмотрения в процессе правоприменения. На это неоднократно указывал в своих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации. Рассмотренный сегодня законопроект не лишен этих недостатков. В нем содержатся термины, не имеющие правового закрепления. Кроме того, предлагаемая новая статья вступает в конкуренцию с рядом других статей Уголовного кодекса. Это приводит к правовой неопределенности и риску принятия неправосудных решений - отметил Павел Крашенинников.
Поэтому членами комитета предложено не вносить в УК РФ новую статью, а просто дополнить уже действующую статью 148 квалифицирующими признаками так, чтобы предлагаемые санкции соответствовали степени общественной опасности тех или иных деяний. В этом смысле санкции, предложенные авторами законопроекта, представляются нам чрезмерными, хотя и понятными с эмоциональной точки зрения. Сама же идея совершенствования правового регулирования последствий морально-этических конфликтов не вызывает сомнений. Так что проект закона рекомендован к принятию в первом чтении, сообщил Павел Крашенинников.
Как известно, идеи движут миром, а порой даже материализуются. Мы должны сделать все от нас зависящее с тем, чтобы конкуренция и борьба идей не материализовались в виде нарушения общественного порядка, а то и насилия физического или морального; заявил Павел Крашенинников.
