Богословское заключение № 04/26. Употребление в пищу морепродуктов
![]() |
БОГОСЛОВСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 04/26
УПОТРЕБЛЕНИЕ В ПИЩУ МОРЕПРОДУКТОВ
После многочисленных вопросов от прихожан о дозволенности морепродуктов, широко представленных в торговых сетях последние десятилетия, Совет улемов Духовного управления мусульман Российской Федерации на очном заседании, состоявшемся 29 апреля 2026 г., рассмотрел вопрос употребления в пищу морепродуктов и принял следующее решение:
С религиозной точки зрения дозволено (халяль) употреблять в пищу все виды живых существ, постоянно обитающих в водной среде. Исключение составляют лишь те виды, которые являются ядовитыми или могут нанести явный вред здоровью человека.
Обоснование. Большинство мусульманских богословов прошлого и настоящего говорят о дозволенности (халяль) живых существ, обитающих в воде. При этом акцент делается именно на тех из них, кто обитает в воде постоянно.
Аргументация
1. «Разрешается вам морская охота (рыболовство) и пища [морей, рек, водоемов]» (Св. Коран, 5:96). Большинство богословов трактуют слова «пища» как все, что можно выловить из воды.
2. «Он [Господь миров] подчинил вам моря (океаны), [в том числе и для того] чтобы питались вы нежным мясом [обитателей подводного мира]» (Св. Коран, 16:14). В аяте нет разграничения на рыбу и нерыбу, а сказано обо всех обитателях подводного мира.
3. «Не одинаковы большая река и море: в одном вода приятная (сладкая), пресная, пригодная для питья [хорошо утоляет жажду], а в другом невыносимо соленая (горькая). И из каждого [как из реки, так и из моря] вы добываете нежное (мягкое, свежее) мясо [обитателей подводного мира]» (Св. Коран, 35:12). Пояснение идентично предыдущему аяту.
4. В хадисе сказано: «Морская вода пригодна для омовения, а то, что умерло в море [то есть обитает в нем], — халяльно [разрешено для употребления в пищу]»[1].
5. В сводах хадисов аль-Бухари и Муслима описывается случай, когда сподвижники Пророка (да благословит его Всевышний и приветствует), совершая долгий путь и сильно проголодавшись, увидели тело мертвого кашалота, выброшенное на берег. Они питались мясом этого кашалота на протяжении двух недель. Когда сподвижники вернулись в Медину и рассказали о произошедшем, пророк Мухаммад сказал: «Ешьте! Это – удел, предоставленный вам Аллахом (Богом). И нас накормите [угостите], если осталось»[2]. Они угостили, и он (да благословит его Всевышний и приветствует) поел[3]. Хадис четко указывает на то, что не только рыбы, но и все остальные представители подводного мира являются разрешенными для приема в пищу (халяль). Специального ритуала заклания для них нет[4].
[1] См.: ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи [Свод хадисов ат-Тирмизи]. Бейрут: Ибн Хазм, 2002. С. 40, хадис № 69, «хасан сахих»; аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Фикх и его аргументы]. В 11 т. Дамаск: аль-Фикр, 1997. Т. 1. С. 265 и 306; Аль-маусу‘а аль-фикхийя аль-кувайтийя [Кувейтская энциклопедия фикха]. В 45 т. Кувейт: Визарат аль-аукаф ва аш-шу?ун аль-ислямийя, 2012. Т. 5. С. 131.
[2] См.: аль-Бухари М. Сахих аль-бухари [Свод хадисов аль-Бухари]. В 5 т. Бейрут: аль-Мактаба аль-‘асрийя, 1997. Т. 3. С. 1317, хадис № 4362; аш-Шаукяни М. Нейль аль-аутар [Достижение целей]. В 8 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1995. Т. 8. С. 153, хадис № 3637; аз-Зайля‘и Д. Насбу ар-рая ли ахадис аль-хидая [Водружение знамени для хадисов (книги) «Аль-хидая»]. В 4 т. Каир: аль-Хадис, [б. г.]. Т. 4. С. 204; Аль-маусу‘а аль-фикхийя аль-кувайтийя. Т. 5. С. 131, 132.
[3] См.: ан-Найсабури М. Сахих муслим [Свод хадисов Муслима]. Эр-Рияд: аль-Афкар ад-даулийя, 1998. С. 802, хадис № 17–(1935).
[4] См.: Аль-маусу‘а аль-фикхийя аль-кувайтийя. Т. 5. С. 132.
ИССЛЕДОВАНИЕ НА ТЕМУ:
УПОТРЕБЛЕНИЕ В ПИЩУ МОРЕПРОДУКТОВ
1. Актуальность. Одним из распространенных вопросов современности, касающихся питания с точки зрения Ислама, является дозволенность употребления в пищу морепродуктов. В последние десятилетия в результате экономического роста, развития и миграции народов, что привело к значительному смешению культур, упомянутые продукты стали доступны практически всем, независимо от уровня материального достатка. Они широко представлены в магазинах и местах общественного питания, существует множество рецептов и способов их приготовления. Исповедующие Ислам сталкиваются с возможностью покупки и употребления в пищу этих продуктов, но задаются вопросом: разрешено ли (халяль) их употреблять? Что же на самом деле говорит мусульманское богословие относительно морепродуктов?
2. Общий принцип в отношении морепродуктов.
В Коране сказано: «Разрешается вам морская охота (рыболовство) и пища [морей, рек, водоемов]» (Св. Коран, 5:96).
В хадисе сказано: «Морская вода пригодна для омовения, а то, что умерло в море [то есть обитает в нем], — халяльно [разрешено для употребления в пищу]»[1].
3. Основные мнения мазхабов (сравнительный анализ).
Ханафитская школа. Основным мнением в ханафитском мазхабе является мнение о запрете употребления в пищу всего обитающего в пресной и морской воде, кроме рыб. Все, что не является рыбой, например, раки, крабы, креветки, лобстеры, лягушки, крокодилы, относятся этими учеными к запретному (харам). Также они запрещают употреблять в пищу ту рыбу, которая умерла своей смертью и плавает на поверхности воды вверх брюхом. Последнее не является условием запрета, а просто описывает обычный признак такой рыбы.
Аргументация
1. В Коране сказано: «Разрешается вам морская охота (рыболовство) и пища [морей, рек, водоемов]» (Св. Коран, 5:96). Богословы-ханафиты трактуют слово «пища» как «рыба» и только.
2. В хадисе сказано: «Разрешены вам (халяль) два вида мертвечины и два вида крови. Что касается двух видов мертвечины, то это рыба (большая рыба; кит) и саранча. А относительно двух видов крови, то это печень и селезенка»[2]. Богословы-ханафиты сказали, под словом «аль-хут» (рыба; большая рыба, кит) подразумевается рыба, все ее виды, и только.
3. Все то, что не является рыбой, они отнесли к хабаис (скверному), а о запрете хабаис упомянуто в Коране[3].
4. Относительно рыбы, умершей собственной смертью и плавающей в воде, есть хадис: «То, что выброшено морем либо осталось на берегу после отлива, употребляйте в пищу. А то, что умерло в нем и плавает на поверхности, не ешьте»[4]. Но ученые-мухаддисы считают его слабым по степени достоверности (да‘иф).
Маликитская школа. Все, что обитает в море, разрешено употреблять в пищу. К этому относятся все морские животные.
Аргументация
1. «Разрешается вам морская охота (рыболовство) и пища [морей, рек, водоемов]» (Св. Коран, 5:96). Богословы-маликиты трактуют слова «пища» как все, что можно выловить из воды.
2. «Он [Господь миров] подчинил вам моря (океаны), [в том числе и для того] чтобы питались вы нежным мясом [обитателей подводного мира]» (Св. Коран, 16:14). В аяте нет разграничения на рыбу и нерыбу, а сказано обо всех обитателях подводного мира.
3. «Не одинаковы большая река и море: в одном вода приятная (сладкая), пресная, пригодная для питья [хорошо утоляет жажду], а в другом невыносимо соленая (горькая). И из каждого [как из реки, так и из моря] вы добываете нежное (свежее) мясо [обитателей подводного мира]» (Св. Коран, 35:12). Пояснение идентично предыдущему аяту.
4. В хадисе сказано: «Морская вода пригодна для омовения, а то, что умерло в море [то есть обитает в нем], — халяльно [разрешено для употребления в пищу]»[5].
5. В сводах хадисов аль-Бухари и Муслима описывается случай, когда сподвижники Пророка, совершая долгий путь и сильно проголодавшись, увидели тело мертвого кашалота, выброшенное на берег. Они питались мясом этого кашалота на протяжении двух недель. Когда сподвижники вернулись в Медину и рассказали о произошедшем, пророк Мухаммад сказал: «Ешьте! Это – удел, предоставленный вам Аллахом (Богом, Господом). И нас накормите [угостите], если осталось»[6]. Они угостили, и он (да благословит его Всевышний и приветствует) поел[7]. Хадис четко указывает на то, что не только рыбы, но и все остальные представители подводного мира являются разрешенными для приема в пищу (халяль). Специального ритуала заклания для них нет[8].
6. Приведенный ханафитами хадис о рыбе умершей своей смертью и плавающей на поверхности воды имеет низкую степень достоверности, а потому не принимается во внимание. Его недостаточно для вынесения положения (хукм) о запрете (харам). Даже если канонически принять во внимание приведенный хадис, то речь в нем идет о вероятности отравления. В этом контексте разногласий нет. Главное – свежесть рыбы и отсутствие риска отравления.
Шафиитская школа. Все, что постоянно обитает в море, разрешено употреблять в пищу. Исключением некоторые из них считают лишь то, что обитает и на суше, и в воде. У них те же аргументы, что и у маликитов.
Ханбалитская школа. Все, что обитает в море, разрешено употреблять в пищу. Исключением они считают лишь то, что вредно или ядовито, и с этим согласны все остальные ученые. В одном из мнений внутри мазхаба говорится о запрете лягушек с отсылкой к хадису, в котором упомянут запрет на их убийство[9]. У них те же аргументы, что и у маликитов.
4. Теперь немного относительно наиболее распространенных употребляемых в пищу морских обитателях:
Креветки. Большинство богословов-ханафитов считают их разрешенными к употреблению, относя к рыбам. Все остальные ученые говорят об однозначной разрешенности (халяль).
Раки и крабы. Ханафиты считают их запрещенными, так как они не относятся к рыбам. Все остальные ученые говорят об однозначной разрешенности (халяль).
Осьминоги. Ханафиты относят к запрещенному. Все остальные ученые говорят об однозначной разрешенности (халяль).
Кальмары. Ханафиты относят к запрещенному. Все остальные ученые говорят об однозначной разрешенности (халяль).
Лягушки. Большинство относит их к тому, что запрещено употреблять в пищу. В достоверном хадисе пророк Мухаммад запретил убивать лягушек[10]. Из этого ученые вывели положение (хукм) о запрете на употребление их в пищу.
Крокодил. Ханафиты отнесли к запретному. Шафииты и ханбалиты сказали: у него есть клыки, а значит он хищник, потому отнесли к запретному. Маликиты разошлись во мнениях, но большинство высказалось в пользу запрета.
5. Заключение. Разногласие произошло не (1) из-за существования разных аятов и хадисов по теме, не (2) из-за того, что одни посчитали хадис достоверным, а другие недостоверным, а именно из-за трактовки слов, какой смысл они несут с практической точки зрения. Аргументы одни и те же, все согласны с достоверностью приведенных хадисов, но вот смысл и значение слов – разногласие заключается в этом.
Аят. В Коране сказано: «Разрешается вам морская охота (рыболовство) и пища» (Св. Коран, 5:96). Богословы-ханафиты говорят: «Под словом «пища» подразумевается рыба и только». При этом все остальные богословы (маликиты, шафииты, ханбалиты) говорят: «Все, что съедобно из проживающего в море». Также они обратили внимание на слово «охота» (ас-сойд), а охотятся обычно на животных, в данном контексте – обитающих в море.
Хадис. В достоверном хадисе сказано: «Морская вода пригодна для омовения, а то, что умерло в море [то есть обитает в нем], — халяльно [разрешено для употребления в пищу]»[11]. Ханафиты сказали, что здесь подразумеваются лишь рыбы, а все остальные сказали – подразумевается все, что живет и умирает в море.
Кыяс (проведение аналогии). Богословы-ханафиты провели аналогию между сухопутными животными и морскими из числа запрещенных (харам) или скверных (хабаис). Все остальные мусульманские ученые сказали, что у проживающих в море свое, независимое положение (хукм). То есть проведение такой параллели неуместно.
Председатель Совета улемов ДУМ РФ,
Аляутдинов Шамиль Рифатович
[1] См.: ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи [Свод хадисов имама ат-Тирмизи]. Бейрут: Ибн Хазм, 2002. С. 40, хадис № 69, «хасан сахих»; аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Исламское право и его аргументы]. В 11 т. Дамаск: аль-Фикр, 1997. Т. 1. С. 265 и 306; Мавсу‘а фикхия кувейтия [Мусульманская правовая энциклопедия Кувейта]. В 45 т. Кувейт: Министерство вакфов и исламских дел, 2012. Т. 5. С. 131.
[2] См.: Ибн Маджа М. Сунан [Свод хадисов]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 1999. С. 360, хадис № 3314, «сахих»; Ахмад ибн Ханбаль. Муснад [Свод хадисов]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 2002. С. 420, хадис № 5723, «сахих».
[3] «Он [Пророк] будет призывать совершать благое и запрещать все плохое [с точки зрения общечеловеческой морали]; разрешать [следуя велению Творца] все хорошее и запрещать все скверное (хабаис) [дурное, зловредное, отвратительное]» (Св. Коран, 7:157).
[4] См.: Абу Дауд С. Сунан аби дауд [Свод хадисов Абу Дауда]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 1999. С. 420, хадис № 3815, «да‘иф»; Ибн Маджа М. Сунан [Свод хадисов]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 1999. С. 353, хадис № 3247, «да‘иф».
[5] См.: ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи [Свод хадисов имама ат-Тирмизи]. Бейрут: Ибн Хазм, 2002. С. 40, хадис № 69, «хасан сахих»; аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Исламское право и его аргументы]. В 11 т. Дамаск: аль-Фикр, 1997. Т. 1. С. 265 и 306; Мавсу‘а фикхия кувейтия [Мусульманская правовая энциклопедия Кувейта]. В 45 т. Кувейт: Министерство вакфов и исламских дел, 2012. Т. 5. С. 131.
[6] См.: аль-Бухари М. Сахих аль-бухари [Свод хадисов имама аль-Бухари]. В 5 т. Бейрут: аль-Мактаба аль-‘асрийя, 1997. Т. 3. С. 1317, хадис № 4362; аш-Шавкяни М. Нейль аль-автар [Достижение целей]. В 8 т. Бейрут: аль-Кутуб аль-‘ильмийя, 1995. Т. 8. С. 153, хадис № 3637; аз-Зайля‘и Д. Насбу ар-рая ли ахадис аль-хидая [Водружение знамени для хадисов (книги) «Аль-хидая»]. В 4 т. Каир: аль-Хадис, [б. г.]. Т. 4. С. 204; Мавсу‘а фикхия кувейтия. Т. 5. С. 131, 132.
[7] См.: ан-Найсабури М. Сахих муслим [Свод хадисов имама Муслима]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 1998. С. 802, хадис № 17–(1935).
[8] См.: Мавсу‘а фикхия кувейтия. Т. 5. С. 132.
[9] То есть аргумент косвенный.
[10] Передается, что «врач спросил Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) о лягушках, которые использовались им при [приготовлении] лекарства. Пророк запретил ему убивать лягушек». См.: Абу Дауд С. Сунан аби дауд [Свод хадисов Абу Дауда]. Рияд: аль-Афкяр ад-давлия, 1999. С. 425, хадис № 3871, «сахих».
[11] Хадис от Абу Хурайры и др. См., например: ат-Тирмизи М. Сунан ат-тирмизи [Свод хадисов имама ат-Тирмизи]. Бейрут: Ибн Хазм, 2002. С. 40, хадис № 69, «хасан сахих»; аз-Зухайли В. Аль-фикх аль-ислами ва адиллятух [Исламское право и его аргументы]. В 11 т. Дамаск: аль-Фикр, 1997. Т. 1. С. 265 и 306.











